Blog

Según explica Mitchell Proner, las ambulancias y policías pueden conducir a altas velocidades si están respondiendo a una emergencia. Para que prospere un caso como estos, un abogado no solo tendría que demostrar negligencia por parte del conductor de la ambulancia, sino también “reckless disregard”, un término jurídico de los Estados Unidos que se refiere a la falta absoluta de cuidado y prudencia en la conducción. 

Ahora, es fácil demostrar la culpabilidad del conductor del carro robado, pues iba huyendo de la policía a toda velocidad en una acción no solo negligente, sino además criminal. Pero, la compañía de seguros de la camioneta no tiene que pagar por un chofer que no es el dueño del carro, pues el vehículo fue robado. El seguro del carro sale limpio, el dueño del carro, limpio, y el ladrón probablemente no tiene ningún seguro ni nada con qué pagar.

Pero… La policía iba persiguiendo a ese ladrón. “Ellos tienen reglas, cuándo pueden seguir y cuándo tienen que terminar (la persecución). Yo tuve un caso como estos con un fallecido. La policía iba con seis carros persiguiendo a un ladrón, y el ladrón, en un cruce, atropelló a mi clienta”, cuenta Proner. 

Gracias al testimonio de dos expertos en reglas de la policía, uno del John Jay College of Criminal Justice y otro de Georgetown University, nuestro abogado jefe logró demostrar que la policía tuvo la culpa del accidente pues, durante una persecución, los agentes del estado deben privilegiar la vida de los otros conductores y transeúntes, y dejar de perseguir al ladrón, si es necesario. 

Al final del caso, la familia de la mujer fallecida, quien era maestra de escuela, recibió una compensación millonaria. 

Entonces, la demanda es contra la policía.